外观
从通道可以看出，前穴以前螺旋、中间曲折和肉粒刺激为主，后端子宫和螺旋是简单暴力的曲折通道，螺旋、肉粒和波浪一起旋转。
润滑粘度不高，流质不够。个人建议使用魔眼和对子哈特润滑液。需要的是不易干燥，有一点粘度和流动润滑。另一个邪恶的建议是真正的润滑！那个更不容易干，更粘！使用大型设备时，豆浆可以磨出白沫（经验）
入口没有特点，就是感觉简单的一刀切硅胶通道，没有双层材料，内外都是同一种材料 ，入口类似于处女宫的设计。有一个小勒口。这个设计对一些包皮稍长的朋友来说是一个很好的设计，但对敏感的人来说有点刺激（也许更好？ ）后通道没什么特别的，就是一个开孔的入口，让人没有欲望
不得不说，半身最大的优点是外观足够真实，让人感觉有点像真的，虽然乳头没有特殊的颜色这扣分，但一圈乳晕恢复也很好，没关系
基本介绍完了，说说使用的感觉。
首先
这个产品的味道一般，不仔细贴上去问，味道几乎感觉不到。
其次，油不明显，可能是更多的外部粉扑，第一次拿在手上，感觉不多，但外包装袋里有油印，洗后，发现有点，毕竟，硅胶产品和大型设备，但与那些以油著称的产品相比，外部材料油很少，也可能是一体化的原因，内外材料相同，控油好一些
然后一定要用加热棒加热通道，以增加体验感。前后通道都比较长，由于骨架的原因，最好用枕头或被子抬高身体，或者骑行（腰部运动开始）。最好提前热身，让鸡硬开始施法，前通道因为开口问题，实际上夹在两侧，所以很容易进去，但越后来，发现肉厚和骨架的原因，越来越紧，中间到达子宫设计位置有点松，这次需要按压腹部位置、排气、吸力，可以开始活塞。就体感而言，前通道无法插入底部，通道U型贯通，无法插入底部(你可以插入你 ），排气的使用反映了肉粒和尾肉皱纹螺旋的力量，肉厚带来的紧绷和曲折的通道使体验更上一层楼。令人兴奋的是，你的鸡进入后，由于开口的设计，根部压缩的感觉非常美妙，子宫末端大肉粒的设计也进一步加强了龟头的刺激。中间曲折也比较清晰。中间的曲折也更清晰。唯一遗憾的是，虽然是半身的大小，但没有真人的高度，因为骨架问题，也不能通过自己的把握来增加刺激，而且半身很重。。。 然后是后穴。后穴更简单、更暴力。虽然通道没有前面的曲折，但螺旋肉起皱，螺旋大肉粒，前中间凸起的混合通道，加上排气的吸力，具有更可怕的榨汁能力。虽然U型贯通仍然达不到底部，但作为第二个穴位设计的概念可能是前穴位不够酷？那后穴爽翻的那种为了爽而爽的设计。
第二个是半身的胸部设计。事实上，材料很硬，身体感觉不好。然而，乳头的设计非常仔细。你可以试着打招呼（我洗的时候舔了很长时间，但我还是觉得有点硬，不够软。）
总结优缺点
缺点：虽然主要的骨架设计，但骨架本身的设计只是为了材料不变形，稍微增加了通道，但也失去了姿势的角度。弊大于利的感觉。。通道的开口真的太简单了。我真的觉得这是一个用刀画出来的洞。而且，没有双层材料。内外材料一样，让人觉得便宜，站不起来。使用的感觉是一个大型飞机杯。。。清洗也很麻烦，但任何大型设备都应该有一起洗澡的意识！
而且，我的评价之所以拖到现在，是因为当我收到第一朵彩花时，我发现后穴通道的材料缺陷，导致我在使用后高速神话时遇到了骨架和裸露的骨架。。。我当场差点萎缩，然后清洗总是导致后通道漏水。我不能用硅藻棒。然后我把它寄回去，又寄了一个。。。优点：你说身体不诱惑是欺骗性的，从各个角度，包括臀部腰和牛奶，是一条很好的曲线，通道设计、排气、肉皱纹、子宫、螺旋、肉、凸起，一切，双通道设计不会让一个人突然厌倦，高速，巨大的牛奶抖动也很真实，不能达到最后的通道，会让一个人更想要深入，无意识地加速抖动和手速度，最终疲惫。
评分：
价格：★★☆☆☆:400-800元以内
刺激度：★★★☆☆:适中
出油程度：★★☆☆☆:稍有
气味大小：★★☆☆☆:气味很小，不靠近胶体就闻不到
柔软度：★★★☆☆:适中
易清洗度：★☆☆☆☆:大型设备，清洗麻烦
综合评分：★★★★☆:值得推荐，性价比极高！！！
结论：对于那些想使用半身或大型设备的朋友来说，他们不需要这个介绍。对于这个，性价比更高的有生腰背叛者和一群小半身，但她有全面的经验。大多数产品都很重要，半身可以满足大多数要求，材料也不会苛刻，但在这种情况下，所有其他半身都可以满足，如果推荐个人大型设备，无论材料如何，都必须是背叛者，外观还是性价比，下面有2200g这样专注于包装和吸力的器具，都比彩花好，当然，彩花是半身，半身的优点就是有奶子！还有骨架和跟随施法时骨架的振动反馈，这是叛徒没有的，与价格更高的极端腰部相比，彩色花卉也有价格优势。与其他半身的大小和性价比相比，初入半身并非不可或缺。建议从杯子开始考虑玩大型器具或半身的老司机，或者想体验半身但买不到太贵的新手，但不管是哪一个，大型设备不方便事后清洗、储存和隐藏，因此不建议有女朋友、妻子、学生聚会或合租人。此外，使用半身需要体力。为了不伤害半身，还需要在使用前尽量简短指甲！
(参考因素:60%的产品本身价值(上诉评分)，40%的评估师个人经验。)
暂无评论内容